小武新聞台

政府都輸這麼大，我想我們輸也是正常吧，而且五月輸我能同意，但為什麼大盤紅通通的一、三月，成績也是這麼糟糕？
另一方面也要想想，勞保、勞退都是不可靠的，輪到你領的時候都不知道還有沒有，退休金還是自己存比較實在。

港口的競爭排名，每年都在變換，從中也多少看得出一個國家的經濟變化。比較不會變動的是冠軍新加坡，而歷年來的亞軍香港已經在去年被上海幹掉，不過看上海這種狂飆的吞吐量，野心勃勃，明年老大哥恐怕就要換人做。 以往不是都只排前十大嗎，為什麼這次列了12大？ 因為……這樣高雄港才擠得下。

六櫃中心是某公司主要的賣點，而會不會賺錢，就取決於高雄港受不受歡迎。 今年這四個月看來有慢慢好轉的趨勢，但是10月試營運到明年開幕後會不會依舊如此，就很難說了。

產業前景悠關自己工作的有無，不可不慎。 老大哥麥司克在旺的時候賺到暴，賠的時候當然也不落人後，怎麼樣都要把第一名的寶座給搶下來。後續還要新船要交進市場，貨櫃船的寒冬，可能不僅一、兩年而已吧。

燈號投資是一種最簡單的方式。 藍燈買，紅燈賣，如果不知道怎麼從千支股票中選股買，那就買台股基金或台灣50，跟著大盤趨勢很緊，也就跟著景氣上下。 很簡單吧。

科學園區為台灣打下了一片天，讓台灣在全球電子產業的地位一炮而紅。想當初921大地震，不只竹科受到損傷，國外的廠也因此無法出貨而急跳腳，可見台灣竹科的舉足輕重，雖說名為晶圓代工，但台積電在這方面的技術可也是數一數二。 從園區的業績好壞大概可望見電子的興衰成敗，去年雖然曲線是向上慢慢爬，但總金額（1.59兆）和97年（1.84兆）相比其實是衰退的，今年會不會延續去年的榮景？能不能達成2兆元的目標？就拭目以待了。

失業率下降固然是一個好消息，不過通常是政府硬作出來的假象，像是之前22K專案，我就覺得不妥。上有政策，本是良意，但下有對策，找人找事搪塞，短期有漂亮數字展現，但長期來說，工作周期太短流動率太高，儘管比率不變或下降，也只是不同的人輪流失業而已。 看下面的數字，亞洲是比歐美要勤勞多了，那些自稱社會福利超高的國家，現在可有錢清償那一整包拿來養國民的國債？ 世界主要國家(地區)1月失業率： 美國 9.7%
加拿大 8.3%
英國 7.8%
德國 8.6%
日本 5.1%
香港 4.9%
韓國 4.8%
新加坡 2.1%
台灣為 5.68%

若比照網路泡沫化的數據，之後幾年應該會不錯，如果不要再來個金融二衰、三衰之類的東西，金融危機是日漸累積的惡果。

這張圖表的名次很有代表性，中國爬升的速度雖快但不令人意外，相信一定還能撐個2-3年以上，爆發性的人口，爆發性的需求，爆發性成長，但有沒有必要衝這麼快？
12個國家，有退有進，哪些國家在努力，哪些國力在衰近，也就由此可見了。